Топ
Реклама
Рубрика
Архивы
Мобильная версия блога
[QR-Code]

Особенности получения трафика

Сегодня у нас в гостях в рубрике «SEO» Дмитрий Борисов – вебмастер из Сургута, автор e-Gloryon – тоже, кстати, dofollow ресурса, а далее, собственно его взгляд на столь важную для нас всех проблему. Итак…

Что нужно учитывать при создании сайта, чтобы он получал массу трафика из поисковиков и социальных сервисов?

Занимаясь сайтостроением и продвижением созданных сайтов, я пришел к некоторым выводам, которыми хотелось бы с вами поделиться и обсудить.

Как известно, трафик на сайт можно условно разделить на поисковый и ссылочно-закладочный.

С поисковиковым все понятно: контент индексируется поисковиком, по ключевикам попадает в ТОПы, получает трафик. Это область поисковой оптимизации (SEO) и рулят в ней те, кто хорошо работает с ссылочным ранжированием, умеет качественно подобрать ключи для страницы и так далее.

А вот ссылочно-закладочный – это совершенно иной вид трафика. Это посетители, приходящие на сайт по чьим-то рекомендациям (ссылкам) или по памяти (закладкам). Зачастую приходят с социалок, Твиттера, блогов, закладочных сервисов, каталогов и т.п. Это чистой воды социальное продвижение (SMO).

Видя совершенно разные подходы в получении трафика, можно предположить, что и площадка, которую мы продвигаем, может иметь определенные особенности, позволяющие ей быть ближе к SEO или SMO.

Мной замечено неоднократно, что сайты, имеющие классическую схему построения: постоянные адреса, четкую неизменную структуру, отсутствие дублированных страниц, понятную навигацию (признаки старого доброго статического сайта) – намного легче оптимизируются под поисковые запросы, чем, например, страницы блогов, которые постоянно изменяются за счет новых комментариев и имеют дублирование по разделам и тегам.

И наоборот, занимаясь продвижением методами SMO, наиболее лучшим решением при создании сайта является именно блоговая структура, где в комментариях происходит диалог с посетителем, возникает привязанность его к теме через подписку и интерес к продолжению диалога.

Понятное дело, что нас при создании сайта и его продвижении, интересует и поисковый траф и ссылочно-закладочный, а соответственно мы при создании сайта должны учитывать оба подхода и часть страниц, которые продвигаются в поисковик, делать похожими на статику, а часть, которая отвечает за диалог – затачивать под социальную оптимизацию.

Хороший вариант – сайт с постоянными информационно-презентационными страницами + встроенный блог внутри сайта – эта структура подходит подавляющему большинству организаций и обычных людей, и именно ее я использую при создании сайтов в Сургуте.

WordPress, кстати, позволяет делать подобную структуру и поэтому он очень интересен, как движок для трафиковых сайтов, правда, с плагинами кэширования страниц, иначе он настолько сильно будет грузить сервер при 300 и более хостов, что это значительно будет увеличивать бюджет на хостинг.

Ну, и кроме того, при использовании этого движка рекомендуется закрывать с помощью Robots.txt дублирующиеся страницы и разделы.

В “Рекомендации Яндекса по созданию сайтов” указано, что необходимо закрывать не представляющие ценности (ни для поисковых систем, ни для пользователей) страницы, к которым, в том числе, относятся “дубликаты страниц”.

На это стоит обратить внимание.

Дмитрий Борисов.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи на электронную почту

Автор: Chief | Дата: 16.03.2012 | Комментариев: 84

84 комментария на «Особенности получения трафика»

  1. 17.03.2012 в 02:45

    Удивительно полезная статья, которая заставит каждого из нас задуматься 😉 надеюсь это шутка, а то я собрался расписывать для чего я создаю сайты.

    Лично я не акцентирую своё внимание на поднятии показателей Тиц и PR, основная часть моих сайтов заточена на получения трафика. Может я не прав, но как по мне, с трафика можно иметь на порядок больше чем с продажи ссылок.

    [Ответить]

  2. Козявкин пишет:
    17.03.2012 в 05:38

    Как-то слабовато… вода одна :]
    Я так понял, автор намекает, что комментарии разбавляют страницу, делая её менее плотной ключам? А то что комментарии – множество новых НЧ и отличный поведенческий фактор не забыли?

    [Ответить]

  3. leiten пишет:
    17.03.2012 в 12:42

    Я недавно обратил внимание,что в поисковике висит куча моих страниц в виде: Блог Лейтенанта – Часть 47 (и т.д.). Не подскажете,как бы их запретить через robots.txt?

    [Ответить]

  4. Дмитрий пишет:
    17.03.2012 в 12:51

    Ну в принципе, всего по немногу… А комменты для сайта это конечно вообще отлично, роботы сразу видят где живой сайт, а где мертвый…

    [Ответить]

  5. babyshaq пишет:
    17.03.2012 в 16:54

    Познавательно и логично, только вот непонятно. Ведь в блогах в том и удобность, что все новые статьи можно увидеть в хронологическом порядке на главной странице. И как её в таком случае сделать статичной?

    [Ответить]

  6. Sirega пишет:
    17.03.2012 в 17:12

    Я вообще на переходы с закладок и социалок не обращаю внимания, потому что поисковой трафик это престиж.

    [Ответить]

  7. sashatop пишет:
    17.03.2012 в 21:14

    Полностью согласен с Sirega. Закладки и социалки считаются не качественным трафиком, а от поисковый траф это сила, вот только добиваться его приходится очень нелегко.

    [Ответить]

  8. Мейн пишет:
    18.03.2012 в 00:20

    Да, за дублирование страниц в архивах и прочее Яндекс жестко прикладывает 🙁 У меня сайт под фильтром пару месяцев был, потом поставил дубли страниц в noindex – яшу сразу отпустило :))

    [Ответить]

  9. 18.03.2012 в 03:21

    По-моему плотность ключевых слов уже давно не модная тема. У меня блог о путешествиях хорошо ищется поисковиками. Особенно страницы с возрастом больше года

    [Ответить]

  10. 1mmortal пишет:
    18.03.2012 в 11:05

    Статья очень познавательная, но как уже говорили sashatop и Sirega трафик с закладок и социалок ето конечно хорошо, но как мое мнение основной курс нужно брать на поисковики!

    [Ответить]

  11. Masha пишет:
    18.03.2012 в 12:17

    То, что поисковый трафик – это хорошо, кое-как уяснила. Но вот еще не могу понять, почему Яндекс-метрика мне стабильно показывает, будто с Гугла никто не приходил. Это так должно быть?

    [Ответить]

  12. Alex пишет:
    18.03.2012 в 13:13

    Поисковики не совсем тупые и уже давно за дубли не караеют, посмотрите на джумлу которая постоянно при включении сефа дубли делает и ни чего, пол инета работает и не страдают!

    [Ответить]

  13. Pavel пишет:
    18.03.2012 в 14:26

    С закладок тоже получается направленный трафик

    [Ответить]

  14. Евгений пишет:
    19.03.2012 в 01:02

    Как похожи типичные ошибки блоггеров. Sirega, sashatop если траф с соц. закладок вторичен, то скажите кто будет каждый день заглядывать на ваш сайт в ожидании нового полезного материала? Кто будет постоянно гулять на страницах вашего сайта, кликать на рекламу, переходить по партнерским и реф. ссылкам? Думаете трафик с поисковиков это делает =) Нет. В основном соц. трафик.

    Сайт очень сильно ограничен в монетизации до тех пор пока у него не образуется хорошая база прямого трафика. Сайты без соц. трафика зарабатывают копейки при посещаемости 2,3,5 и даже 10 тыс уник посетителей с поисковиков. Это уже не раз проверенно и не только мной.

    [Ответить]

  15. Ника пишет:
    19.03.2012 в 11:59

    полезная статься, некоторые вещи можно взять себе на заметку

    [Ответить]

  16. Нарколог пишет:
    19.03.2012 в 14:27

    Еще бы побольше реальных рекомендаций как этот социальный трафик получить, а то все верно, только как то в обще-то пустовато.

    [Ответить]

  17. Андрей пишет:
    19.03.2012 в 15:39

    Где то видел даже опрос на эту тему, что то на подобие кто больше рулит: SMO (Social Media Optimization) или стандартный SEO. Так вот первый вроде лидировал… как говориться “для людей делается” 🙂

    [Ответить]

  18. Slavik пишет:
    19.03.2012 в 19:20

    Полезная статья, но самое главное это seo оптимизация

    [Ответить]

  19. Спартан пишет:
    19.03.2012 в 19:26

    Сайт должен быть прежде всего удобным для пользователя. Если он неудобен и на нем сложно что-то найти, юзеры сбегут на раз-два.

    [Ответить]

  20. N1ce3 пишет:
    20.03.2012 в 00:48

    Статья супер!!!!

    [Ответить]

  21. 20.03.2012 в 07:38

    Ну, в принципе Дима верно все сказал. Ну а также вариант блога внутри сайта – хороший вариант для организаций, которые готовы вести корпоративный блог.

    А закладки я уже давно считаю пустой тратой времени, в яше так вообще все почти они забанены давно. Социалки – другое дело, оттуда можно получать нормальный трафик, но времени на раскрутку там уйдет прилично, при этом тупым спамом и бездумным автофолловингом всех подряд оттуда нормальный трафик не получить.

    Кстати, с самим Димой я тоже знаком. Единственное, в живую пока не виделись, но по интернету мы давно знакомы.

    [Ответить]

  22. фраер пишет:
    20.03.2012 в 09:54

    На самом деле, трафик можно лить откуда угодно. Я, например ради эксперемента, на автобусной остановке приклеил A4 с адресом моего сайта – трафик был довольно неплохой

    [Ответить]

  23. Рамис пишет:
    20.03.2012 в 14:59

    Ну А4 на остановке клеить уж не стоит, да и трафик оттуда не целевой придет

    [Ответить]

  24. sashatop пишет:
    20.03.2012 в 22:58

    Евгений, Ваше понятие о конвертации трафика с соц закладок ошибочно. Вам любой продвинутый манимейкер скажет, что заработать на трафике с поисковиков можно в разы больше чем с трафа с социалок, это уже знают все и давно, очень странно что Вы так думаете.

    [Ответить]

  25. Ar2r пишет:
    21.03.2012 в 01:17

    Негативное отношение поисковиков к дублированным страницам по-ему давно известный факт. Не уловил я ничего полезного, хоть ещё и ламер в seo-оптимизации (:

    [Ответить]

  26. alex11 пишет:
    21.03.2012 в 03:37

    Многое еще зависит от тематики сайта, но без поискового трафа все равно не куда, он по любому на первом месте по приоритету, хотя последнее время трафик с соц.сетей тоже неплохо конвертится.

    [Ответить]

  27. vipinku пишет:
    21.03.2012 в 12:49

    Мне кажется что любой трафик пригодится. Всегда можно на чём-нибудь маленько заработать. Лучше конечно поисковый, но тяжёлое это дело.

    [Ответить]

  28. Никита пишет:
    21.03.2012 в 14:01

    Значит траф должен идти с поисковиков и закладок, в принципе все понятно. Спасибо за разъяснения 🙂

    [Ответить]

  29. 21.03.2012 в 19:56

    В блоге, на мой взгляд, максимум что может быть статичное – это пару страниц о авторе. Главное так сделать блог что бы он не раздражал, его было удобно и приятно читать.

    [Ответить]

  30. Zegeberg пишет:
    22.03.2012 в 00:18

    Лично я столкнулся с проблемой слабой конвертации трафа из социалки, поэтому всё-таки отдаю предпочтение Seo, нежели Smo, хотя и понимаю, что тенденция на продвижение в социалке не из пальца высосана.

    [Ответить]

  31. Korifey пишет:
    22.03.2012 в 00:26

    по поводу дублей станиц не согласен с вами. хотя на своем блоге я закрыл от индексации архивы и теги, но это лиш потому, что не вижу необходимости в этих разделах, а не для того, чтобы понрявится ПС.

    многие блоггеры(Шакин, например) имеют такую точку зрения: ПС не дурак и понимает, что дубли контента появляются из-за особенностей движков, поэтому дубли в границах одного сайта не влияют на понижения в серпе:)

    [Ответить]

  32. catforalice пишет:
    22.03.2012 в 00:36

    Да что-то не очень большой выхлоп с закладок (прогонов и т.п.)
    С поисковиков трафик, всё же естественней, но очень сложно конечно.

    [Ответить]

  33. Беличанка пишет:
    22.03.2012 в 00:48

    А как лучше всего ТИЦ поднять на своем сайте ??!

    [Ответить]

    Chief Reply:

    Беличанка, а совсем в тему! Вот поучаствуйте в теме: http://forum.helplamer.ru/viewtopic.php?f=20&t=535

    [Ответить]

  34. eugen_18 пишет:
    22.03.2012 в 01:31

    Я с нуля сделал трафик +200 один день, за размещение 3-4 статей в Subscribe + Pikabu

    [Ответить]

  35. Korifey пишет:
    22.03.2012 в 19:39

    eugen_18, и как долго у вас держится эта посещаемость?

    это же не долго будет длиться, скоро траф оттуда упадет?

    [Ответить]

  36. Pavel пишет:
    22.03.2012 в 22:24

    Воды многовато, но я думаю, Chief знал для чего это статья;)

    [Ответить]

  37. Евгений пишет:
    23.03.2012 в 00:34

    Korifey – это не постоянный трафик, но я заметил, что порталы большие поддерживают этот способ как источник дополнительного трафика, было просто интересно сделать некий эксперемент. Нельзя зацикливаться на одном источнике трафика, но как говориться в продвижении все белые методы хороши. Сейчас буду пробывать пробывать продвигать сателитами(мини-сайтами). Посмотрим, что с этого получиться.

    [Ответить]

  38. Masta пишет:
    23.03.2012 в 00:37

    ссылочно-закладочный трафик, это SMO. Как-то по-моему странно это

    [Ответить]

  39. Евгений пишет:
    23.03.2012 в 10:38

    sashatop, если это так то скажите сколько зарабатывает ваш сайт на поисковом трафике? Не более 50$ в мес. Если активно постовые продавать, то максимум 70$ получится. Правильно?
    Сайт данной тематики с прямым трафиком приносил бы минимум 300$, при хорошей организации монетизации можно получать 500$ даже без продажи постовых.
    Скажите cколько поискового трафика необходимо вашему сайту, чтобы он приносил доход хотя бы 300$/мес?

    [Ответить]

  40. Вадим пишет:
    23.03.2012 в 10:50

    Полезные знания,спасибо.Будем применять на практике.

    [Ответить]

  41. Дмитрий пишет:
    23.03.2012 в 16:09

    Пользуюсь Subscribe и социальные сети + блоги меньше 300 не было еще в сутки

    [Ответить]

  42. Славик пишет:
    23.03.2012 в 20:00

    Очень спасибо за пост, щас буду проверять как будет на практике.

    [Ответить]

  43. зельгрос пишет:
    24.03.2012 в 09:07

    лучший трафик – поисковой, потому что его проще всего продать

    [Ответить]

  44. Согдиана пишет:
    25.03.2012 в 04:29

    Я использую блоговый движок livestreet для своего блога, в котором ключевые слова автоматически генерируются в ссылки и дублируют уже существующие страницы. А это плохо влияет на яндекс. Последнее время, яндекс игнорирует многие страницы блога. В кодах не разобралась чтобы удалить блок тегов. Может кто-нибудь поможет мне.

    [Ответить]

  45. Слава пишет:
    25.03.2012 в 20:16

    Понимаю, что статья полезная, но не все понял. Почему статичные страницы продвигаются лучше, чем с постоянно появляющимися комментами?

    [Ответить]

  46. Kefir пишет:
    27.03.2012 в 21:48

    А еще ссылки могут быть тупо для набора ссылочного и для набора трафика. Самое интересное – думал будите обсуждать тут и вариации на тему “арендные или закупочные ссылки” или “как делится трафик с ссылок из коммертов и из статей (в плане веса) ?” Эх…

    [Ответить]

  47. ruis пишет:
    28.03.2012 в 15:53

    Спасибо за статью. Хочу добавить, что неплохо кросспостинг рулит. Это и тематические обратные ссылки на ваш блог (сайт) и рост позиций в поисковых системах по заданным ключам. Теоретически кросспостингом можно увеличить еще и посещаемость, а именно с блогосоциалок.

    [Ответить]

  48. Smart пишет:
    29.03.2012 в 11:20

    По мне так ссылочный трафик лучше: вся эти SMO уже так достали пользователей, что скоро не будут представлять никакой ценности. Я уже в последнее время почти не захожу в контакт, постоянно кто-нибудь норовит поделиться “полезной” ссылочкой, которая мне столь же полезна, как рыбке зонтик.
    Другое дело, когда “ссылочно-закладочный” трафик – это поток постоянных пользователей, которым твой сайт так нравится, что они добавили его себе в закладки. Этот вид закладочного трафика говорит о то, что твой сайт многим важен и интересен.
    А поисковых трафик хорош тем, что пользователь сам к тебе приходит, по нужному ему запросу.

    [Ответить]

  49. Cepreu пишет:
    30.03.2012 в 10:44

    А какой плагин для хэширования страниц лучше использовать?

    [Ответить]

    Chief Reply:

    Cepreu, имели ввиду “кэширование”? Их много, но посоветую скрипт MAXCACHE. Он платный, но результат впечатляет.

    [Ответить]

  50. Максим пишет:
    01.04.2012 в 16:52

    Вот ссылочно-зактладочный траффик нкогда всерьёз не воспринимал. Как бы то ни было, но он всегда минимален.

    [Ответить]

  51. elena.dokiychuk пишет:
    04.04.2012 в 20:52

    Получения трафика, по своему опыту скажу, очень сложное занятие
    Продвижение по анкорам , наверное , самое эффективное (по крайней мере для моих блогов)

    [Ответить]

    Chief Reply:

    elena.dokiychuk, я вижу, но не всегда с анкорами в комментариях везёт, верно?

    [Ответить]

  52. Ольга пишет:
    06.04.2012 в 18:59

    Действительно, как то мало инструкций для начинающих. А те, кто занимаются давно, думаю и сами знают это, или имеют уже свой взгляд. Про закладочные сервисы, говорят, что уже никто ими не пользуется..

    [Ответить]

  53. ivan пишет:
    08.04.2012 в 23:33

    Попробую все это применить на своем сайте.

    [Ответить]

  54. alIst пишет:
    09.04.2012 в 23:03

    Спасибо, статья хорошая. Читаешь комменты, столько разных людей выдвигают свои мнения про продвижение сайта. Я считаю, если человек будет добиваться увеличения посещаемости хотя-бы из одного направления из перечисленных видов получения трафика – то это уже хорошо..

    [Ответить]

  55. 10.04.2012 в 22:00

    Тема важная, раз всех зацепила) Мысль была простой – применяйте несколько методов. Не зацикливайтесь на мелочах.

    [Ответить]

  56. Дмитрий пишет:
    19.04.2012 в 00:01

    У меня сайту 3 месяца. Регистрируюсь в разных профилях. ТИЦ – 0. Есть шанс таким образом его повысить? Или нужно закупаться ссылками?

    [Ответить]

  57. galickij-sergej пишет:
    19.04.2012 в 12:51

    Поисковый трафик самый эффективный.

    [Ответить]

  58. Новости Покера пишет:
    20.04.2012 в 03:01

    Не подскажете наилучший плагин wordpress для блоговой составляющей сайта?

    Очень интересует, чтобы прямо какие-то рейтинги были у блогов пользователей и т.д.

    [Ответить]

    Chief Reply:

    Новости Покера, у вас сайт на WP?

    [Ответить]

  59. Евгений пишет:
    20.04.2012 в 10:14

    Стояла у меня на блоге одна статья, партнерской программы. Это кончилось печально, пока не убрал, Яша не переставал ругаться. А вот закрыть ее, что то не подумал. Теперь буду знать.

    [Ответить]

  60. Перов Сергей пишет:
    21.04.2012 в 00:46

    В принципе все о чем написано, уже не раз говорили, но все же ставлю + … Чем больше такого материала. тем лучше для начинающих веб-мастеров.
    Может хоть кто-то включит голову и начнет более или менее грамотно продвигать свои сайты/блоги….

    [Ответить]

  61. Semen пишет:
    24.04.2012 в 20:01

    Если сайт или блог почти пуст, не наполнен контентом, то что можно ожидать от поисковиков???Ведь если сайт наполнить уникальными статьями, сделать их не менее 250 – 300, тот и посещаемость станет естественно больше. И не нужно пользоваться серфом и оптимизаторами.

    [Ответить]

  62. Denis пишет:
    28.04.2012 в 19:42

    Все это конечно хорошо. Но везде блоги и блоги. А как например корпоративному сайту выходить на топовые позиции? Тоже вести свой блог, как думаете поможет?

    [Ответить]

  63. Евгений пишет:
    03.05.2012 в 16:10

    Сейчас начинает двигать SMO, хотя поисковый трафик тоже актуален, но все эти изменения в яше и гугле не радуют………интересно, что будет дальше?

    [Ответить]

  64. vanburen пишет:
    04.05.2012 в 22:38

    Для меня информация очеееень полезная, я как раз раскручиваю свой блог. Про вопросы выписал в блокнот. Блин а ведь серьезно, вопросы мне взорвали мозг, я даже не задумывался ранее над ними. Надо весь план раскрутки пересмотреть))

    [Ответить]

  65. Дмитрий пишет:
    05.05.2012 в 17:20

    Добрый день! Обеспокоился вопросами заработка в сети пару месяцев назад. Историю рассказывать не буду, если захотите, можете прочитать на моем блоге. Заинтересовали наблюдения. Про раскрутку блога через соц. сети даже не слышал. Просто как то сам догадался. Аккаунт VK был давно. Разместил ссылку на блог и народ пошел. Небольшое уточнение блог я создал про то, что интересовало. А что может интересовать новичка? Конечно заработок в сети. Так вот трафик то пошел, но аудитория оказалась не та. Из 900 человек зашедших на сайт ни одного комментария и всего с пяток оценок. Подскажите, есть ли соц. сети с целевой аудиторией. Или трафик для подобных тем лучше искать в другом месте? Спасибо.
    Откуда получать трафик понял.Оказывается в коментах про это уже есть. Извиняюсь, что не прочитал все сразу.Только есть одно , но. Поисковый трафик, как мне кажется получить очень сложно. По крайней мере для тематики заработка. Или я ошибаюсь?

    [Ответить]

  66. Дмитрий пишет:
    05.05.2012 в 18:15

    Почему вы удаляете мой комментарий, где я пытаюсь получить ответ на интересующий меня вопрос. И в то же время оставляете комментарии типа vanburen которые он расплодил по блогам? Смотрите _http://seoonly.ru/seo/sposob-podnyatiya-tic/#comment-7947

    [Ответить]

    Chief Reply:

    Дмитрий, я впервые вижу ваш комментарий, а спамеры, они и в Африке спамеры.

    [Ответить]

  67. oknel пишет:
    05.05.2012 в 22:48

    Прошу прощения. Возможно я поторопился.Да и Дмитрий у вас уже есть. Не возражаете если я буду oknel :)? И еще вопрос реально ли попасть в топ 10 яндекса по ВЧ без денег?

    [Ответить]

    Chief Reply:

    oknel, не возражаю. А по поводу попадания в ТОП без денег – это вряд-ли, хотя смотря какой ВЧ и какой ТОП. Вы продвигаетесь в регионе?

    [Ответить]

  68. oknel пишет:
    06.05.2012 в 09:21

    Не в регионе по запросу “заработок в сети”. Конечно понимаю, что выглядит фантастически, но цель именно такая.

    [Ответить]

  69. Cvetkoff пишет:
    07.05.2012 в 02:36

    Мне домен от прежнего владельца достался с Яшкиным баном. Не усмотрел. Вот и спасает только траф из социалок. Не знаю, сколько это продлится, но скажу, что если в социалках не тупо френдить всех подряд, то траф к оттуда целевой и довольно весомый. Показатель отказов о многом говорит, а он у меня 5-10%. С поисковиков же до 90% доходит. Но тут важно не лить воду, а писать четко и по делу. Иначе зашедший с поисковика и прочитавший муть больше никогда не придет, а случайно открывшийся “знакомый” сайт тут же закроет.

    [Ответить]

  70. Василий пишет:
    07.05.2012 в 20:14

    Как я и думал, сайты нужно делать в первую очередь для людей. А для машины можно “заточить” любую статью.

    [Ответить]

  71. oknel пишет:
    07.05.2012 в 20:21

    Здравствуйте. Вы будете смеяться, но прошу совета. Как заработать копеечку на сайте для заработка.
    Adsend обещал 2 цента за 1000 показов, затем этот показатель опустился до нуля. По рекламе никто не кликает.А так хочется перейти на платный хостинг.

    [Ответить]

    Chief Reply:

    oknel, это вам к манимейкерам. Впрочем, с удовольствием отвечу на ваши вопросы в форуме:http://forum.helplamer.ru/

    [Ответить]

  72. Alter пишет:
    07.05.2012 в 22:15

    возьму на заметку

    [Ответить]

  73. Зинич пишет:
    09.05.2012 в 23:10

    Да дублирование страниц не нравится Гугле, как раз щас пробую избавится от дубликатов с помощью роботс.тхт..

    [Ответить]

  74. Rambo пишет:
    15.05.2012 в 05:16

    я тоже хотел бы получить немного трафика с вашего блога, если можно…

    [Ответить]

    Chief Reply:

    Rambo, а чего нет, можно… Терминатор зайдет.

    [Ответить]

  75. Malevi4 пишет:
    18.05.2012 в 17:09

    Гугл уже выдает первыми в выдаче те страницы на которые поставили плюсик ваши друзья из Google+ еще больше увеличивая роль СМО в продвижении сайта..

    [Ответить]

  76. Pavel-admin пишет:
    26.05.2012 в 02:35

    У всех свои цели. У кого траф, у кого пузо. А мне “рабочие” клиенты позарез, а то мастера пылятся без работы!

    [Ответить]

Добавить комментарий:

Правила комментирования



Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru